ライオンズ再読

PDFにまとめるついでにライオンズ「直示と主観性=主体性」をざっと再読したのですが，興味深い論点があるのはたしかにせよ，「それはどうなんですか」と言いたくなる部分もちらほらあります：

• ジュリア・クリステヴァが言語学者だなんて，悪い冗談でしょう．
• この文献にかぎらず，「主体性」というときまってバンヴェニストが引用されますが，具体的に何がどう言語分析に貢献するのかよくわかりません．そもそも「言語においてはじめて主体が確立される」というのはどんな意味なのでしょうか．*1
• 冒頭から数頁にわたる subjectivity の語義の話は必要なんでしょうか．
• 明確に問題設定とかしないんでしょうか．ここまで付き合ってみても，結局のところ議論の焦点がよくわかりません．
• この文献を引用している議論は，具体的になにが重要だと考えて引用しているんでしょうか．（定義？）
• 序盤の定義論にもかかわらず，subjectivity というキーワードにいろんなものを詰め込もうとして，実は定義が何度かズレているんじゃないでしょうか．

*1:あれも「有名なことで有名な」部類なのでは，というと言い過ぎでしょうか？