「信じる」と「信仰する」

「信じる」には「信仰する」とほぼ同義の使い方があります．

たとえば，「私は神サマを信じている」と「私は神サマを信仰している」はほぼ同じ意味です．

ですが，当然ながら「信じる」がつねに「信仰する」と同義なわけではありません．

たとえば，「私は明日は晴れると信じている」という文は適格ですが，「私は明日は晴れると信仰している」という文はおかしな言い方に感じられます．

さて，次のような推論を考えてみましょう．

A. Xは科学を信じている．
B. したがって，Xは科学を信仰している．

もし「信仰している」にひとしい意味で「信じている」を使っているなら，この推論はトートロジですのでたしかに妥当です：

A. Xは科学を信仰している．
B. したがって，Xは科学を信仰している．

妥当ですが，知的な発見はありませんね．

では，「信じる」の意味は「信仰する」と異なっていると解釈するのはどうでしょうか．

A の「科学を信じている」は，「科学の諸説が正しい／事実であると信じている」という意味に解釈できます．

一方，B の「科学を信仰している」にはそのような解釈（パラフレーズ）ができません：「*科学の諸説が正しい／事実であると信仰している」

上記のパラフレーズによって，この推論を書き換えてみましょう：

A. Xは科学の諸説が正しい／事実であると信じている．
B. したがって，Xは科学を信仰している．

ぼくには，この推論がどうして成立するのか理解しかねます．

ここで理解のネックとなっているのは，「科学を信仰する」という述語の意味です．どのような事態が成り立っている（いない）とき，「Xは科学を信仰している」という言明が真（偽）になるのでしょうか．