ジミー・ウェールズ on 「中立性」
Everything is Miscellaneous より，Wikipediaの創始者であるジミー・ウェールズの発言：
「中立性」は厄介な用語だ．1950年代の実存主義も，60年代のニュージャーナリズムも，それに現代のポストモダニズムも，そろってこう言ってきた．ぼくら人間はたんに中立的になれないどころか，中立性の主張は権力や特権の地位を維持しようと体制側が使う武器なんだ，と．はじめてジミー・ウェールズと話したとき，ぼくは中立性は不可能じゃないかという質問から話を切り出した．ウェールズはすぐさま丁重にぼくを制して，「ぼくはフランス哲学なんかにはちっとも興味ないよ」と言った．「みんなが変更しなくなったときに記事は中立的なんだよ」
これはみごとな操作的定義で，中立性を社会的な相互行為の関数にしていて，高見から判断されるべき質とはしていない．そして，おおむねウィキペディアはまずまずうまくいっている．
Neutrality is a tough term. The existentialism of the 1950s, the New Journalism of the 1960s, and contemporary postmodernism have all told us not only that humans can't ever be neutral but also that the claim of neutrality is frequently a weapon institutions use to maintain their position of power and priviledge. The first time I talked with Jimmy Wales, I started to ask him about the impossibility of neutrality. Wales politely and quickly cut me off. "I'm not all that interested in French philosophy," he said. "An article is neutral when people have stopped changing it."
This is a brilliant operational definition of neutrality, one that makes it a function of social interaction, not a quality of writing to be judged from on high. And Wikipedia's approach usually works quite well. (...)
(David Weinberger, Everything is Miscellaneous, pp.136-7)
Everything Is Miscellaneous: The Power of the New Digital Disorder
- 作者: David Weinberger
- 出版社/メーカー: Times Books
- 発売日: 2007/05/01
- メディア: ハードカバー
- この商品を含むブログ (2件) を見る
